Eiendomsdeling er passe, men megadonorer og politisk motiverte gaver er inne. Disse seks trendene definerer det ideelle landskapet på en viktig måte.
Enkeltpersoner gir mer
Giving USA, som publiserer en årlig infografikk for å gi etter tall, sier at enkeltpersoner gir mer enn noen gang før (sammenlignet med stiftelser, selskaper og eiendommer). Det som er spesielt interessant er at donasjoner i det hele tatt er mindre, noe som betyr at flere individer gir i stedet for megadonorer. Denne typen gi vokste med hele fire prosent, noe som kanskje ikke virker så mye, men i filantropiens verden er det enormt.
Sinte mennesker gir
Det spiller ingen rolle årsaken; hvis de siste par årene har lært filantropiens verden noe, er det at sinne motiverer til å gi. Raseri er når noen er sinte over et større samfunnsspørsmål, som kvinners helse, våpenkontroll eller immigrasjon, og personen donerer penger til saken fordi hun eller han føler at det er alt de kan gjøre. Eksempler fra 2017 og 2018 inkluderer en økning i donasjoner til våpenkontrollgrupper, eller økte gaver til både Planned Parenthood og ACLU etter presidentvalget i 2016. Rage-giving er en enorm trend, og tilskuere som gir filantropiske midler forventer at dette vil fortsette.
Miljøårsaker vokser
Mens de fleste veldedige donasjoner fortsatt går til religiøse organisasjoner, tyder statistikk fra Giving USA på at det er en oppgang i donasjoner til miljøgrupper. Å gi til grupper som tar vare på eller støtter miljøet økte med 7,2 prosent, som er den største økningen i å gi til noen form for organisasjon. Delvis ansporet av «raseri å gi», har administrasjonens løfte om å trekke seg fra Paris-avtalen om klimakontroll oppmuntret mange mennesker til å donere til miljømessige formål. Populære organisasjoner inkluderer The Nature Conservancy, World Wildlife Fund og Natural Resources Defense Council.
Megadonorer signerer gir løfte
The Giving Pledge har hatt en enorm innvirkning på filantropien, siden det er en invitasjon for milliardærer til å gi bort mesteparten av formuen til veldedighet. Til dags dato har løftet 175 medlemmer, med 14 nye medlemmer tiltrådt det siste året. Trendovervåkere forventer å se en økning i listen konsekvent over tid. Selv om det ikke er generell statistikk over hvor pengene deres går, rapporterer mange at Super PAC-er er populære blant de superrike. Av de 10 beste giverne til presidentvalget i 2016 var seks fra Giving Pledge.
Flyktningkrisen driver gi
I likhet med raseri, har filantropiovervåkere lagt merke til at folk også reagerer på hendelser som den syriske flyktningkrisen. I følge Fidelity Charitable så den internasjonale redningskomiteen en økning på 22 prosent det siste året. Den internasjonale redningskomiteen svarer på behovene til flyktninger over hele verden. Nært beslektede immigrasjonsorganisasjoner rapporterer også om en økning i støtte både når det gjelder frivillige og donasjoner.
Corporate Giving Rises
Nonprofit Engage, en filantropi-trendovervåker, bemerker at selskaper begynner å se filantropi som nøkkelen til sine strategiske forretningsplaner. Som et resultat øker bedriftens bidrag. Den store forskjellen her er at mens trender i individuelle gi har en tendens til å gå mot årsaker som er et svar på aktuelle hendelser, investerer selskaper konsekvent i lokalsamfunnene sine. De viktigste årsakene inkluderer utdanning, helse- og sosi altjenester og samfunnsprogrammer.
Trender på vei opp
Samlet sett gir folk mer. Det veldedige donasjonslandskapet ser en bølge av unge, nye, friske filantropiske aktivister. Eiendomsutdelinger avtar, mens mer penger gis av den gjennomsnittlige Joe. Grasrotorganisasjoner, spesielt de som tar for seg aktuelle hendelser, er på vei oppover og vil sannsynligvis fortsette å klatre med flere oppfordringer til handling fra organisasjoner som vil fortsette å ri på bølgen.
