Ifølge Oregon Forest Resources Institute (OFRI) er flathogst prosessen der alle trærne i en gitt del av en skog blir tømt på en gang, med bare et lite antall trær igjen. Mens OFRI indikerer at de aktuelle trærne er gjenplantet etter to år, opphever ikke gjenplantingen all skade som flathogst kan forårsake.
Tap av habitat
Trærne som ble fjernet under en flathogst var en del av det lokale økosystemet. Ifølge OFRI kan noen av dyrene som var avhengige av trærne bli fortrengt som følge av flathogst, og de må kanskje finne nye leveområder. Den lokale floraen kan også mislykkes i å tilpasse seg. World Wildlife Fund (WWF) sier at de fleste dyr i denne situasjonen vil mislykkes i å tilpasse seg nye habitater, og de vil bli så mye mer sårbare for rovdyr.
Lokale økosystemeffekter
Klarkutting kan imidlertid ha kompliserte effekter på lokale økosystemer. I følge Forestry Department of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FOA) kan de enkle industrielle prosessene involvert i skogutnyttelse gjøre forskjellige økosystemer mer sårbare for invasive planter og dyr.
Trussel om invasive arter
FOA refererer til spesifikke tilfeller der invasive arter erstattet stedegne maurarter som et indirekte resultat av flatehogstprosedyrer. Tapet av til og med noen få stedegne arter kan endre hele balansen i et økosystem. Det kan ta år før det aktuelle økosystemet finner en ny normal.
Problemer med invasive arter
The National Wildlife Federation (NWF) skisserer mange av de spesifikke problemene som invasive arter kan forårsake. Endringer i jordkjemi har vært knyttet til invasive arter i henhold til NWF, slik at plantene som mennesker og det lokale dyrelivet trenger, kan være indirekte påvirket av invasive arter. NWF påpeker også at invasive arter kan fylle nisjer som tidligere var okkupert av dyr som var økonomisk viktige for mennesker eller ernæringsmessig viktige for dyrelivet mens de selv kan være ubrukelige. Invasive arter kan også introdusere nye sykdommer, som kan påvirke mennesker og dyreliv, ifølge NWF.
karbondioksidnivåer
Som Keisha Raines ved Save the Sierra indikerer, vil nesten alt som fjerner et stort antall trær ha en viss effekt på karbondioksidnivået siden trær fungerer som effektive karbonvasker. Rydding i stor skala kan ha en betydelig innvirkning på globale klimaendringer.
Erosjon og jordskader
I følge WWF kan trær i hovedsak fungere som ankere for jord. Fjerning av disse ankrene kan gjøre jorda mer sårbar for erosjon. Raines påpeker også at fjerning av trær under flatehogst også kan ta bort bakteriene, ormene og soppene som vedlikeholder og behandler skogjorda, og fjerning av disse organismene kan også gi andre skogplanter økt risiko for sykdommer. Nedbryting av jord er et av de mest presserende miljøproblemene samfunnet står overfor i dag, og flatehogst bidrar bare til det.
naturkatastroferisiko
- Raines indikerer at flatehogst kan forverre resultatene av flom siden de tapte trærne ikke lenger kan fungere som barrierer og synker for overflødig vann.
- Daniel Rogge ved University of Wisconsin Eau Claire diskuterer det faktum at flatehogst kan øke risikoen for skred. Rogge antyder at rotsystemer hjelper til med å forankre jorda og skogtak hjelper til med å holde skogen relativt tørr mens hogstmaskineri i seg selv kan degradere matjorda og gjøre den mindre absorberende.
- FOA diskuterer hvordan flatehogst kan endre forekomsten av ulike sykdommer i ulike områder. For eksempel kan flatehogst skape nye yngleplasser for mygg, som kan overføre dødelige sykdommer som spenner fra malaria til gulfeber. Eksplosjonen av borreliose i USA kan også spores til skogforringelse siden de påfølgende økologiske endringene førte til en større musepopulasjon, og flått får borreliosebakteriene fra mus.
Økonomiske problemer
Ifølge Ebbetts Pass Forest Watch (EPFW), mens flatehogst potensielt er økonomisk fordelaktig for tømmereiere, får ikke entreprenører og ansatte de samme fordelene. EPFW peker på data som tyder på at rekreasjonen knyttet til nasjonale skoger kan gi 31 ganger så mye inntekt som å hogge de samme nasjonale skogene i USA, og rekreasjon kan gi så mange som 38 ganger så mange arbeidsplasser.
Estetiske problemer
Som et resultat av flathogst kan en tidligere livlig skog se forminsket og sparsom ut. Skogens estetiske verdi har økonomisk verdi siden vakker skog kan øke eiendomsverdien til et gitt område og tiltrekke seg turister. EPFW snakker om hvordan den naturlige skjønnheten i Sierra Nevada-skogene er et enormt trekkplaster både for turister og folk som er interessert i å flytte.
Begrensning til tidligere rekreasjon
Rekreasjon er en av måtene tapet av habitat forårsaket av flatehogst kan skjære seg sammen med andre konsekvenser av flathogst siden folk som er interessert i å jakte eller fiske etter visse dyreliv kan miste muligheten til det som følge av flathogst. Selv om verdien av naturlig skjønnhet kan være vanskelig å kvantifisere, viser EPFW til statistikk som antyder at naturskjønne motorveier kan bringe inn så mye som 32 500 dollar per mil.
Pros of Clearcutting Practices
Selv om det absolutt er mange negative sider ved ryddehogst, er det bestemte positive sider som kan være svært fordelaktige for økosystemene. Ifølge Sierra Logging Museum før en flathogst godkjennes, må flere krav være oppfylt som bl.a. "gjenplanting, erosjonskontroll, dyrelivsbeskyttelse og beskyttelse av vannkvalitet." Westmoreland Woodlands Improvement Association (WWIA) sier at oppfatningen av at flatehogst er skadelig for miljøet er feil. Foreningen påpeker:
- Kryddehogst er en effektiv måte å fornye en skog med sunnere trær.
- God skogbrukspraksis inkluderer flathogst med tømmerhogst som et biprodukt og ikke målet.
- Ekte flatehogst fjerner alle trær som er større enn 2 tommer i diameter for å oppmuntre til skogfornyelse.
Behandling mot hemmet syke skoger
Kryddhogst gir en måte å rydde forkrøplede og syke skoger og gi muligheten til å plante om og produsere en sunn voksende skog. Den rene skiferen gir muligheten til kunstig regenerering med en planlagt skog som inkluderer en rekke arter. Ved naturlig skogplanting vil planter som tidligere ikke vokste under skogtakene trives og gi nye matkilder for dyr samtidig som de oppmuntrer nytt dyreliv til å flytte inn.
- Tydelig mark gir en mulighet til å lage en bro mellom to forskjellige naturtyper. Dette tillater større dyremangfold innenfor et gitt område.
- Lavtvoksende planter, gress og kratt overtar flateområder og gir et fristed for mindre dyr.
- Klart land kan spille en rolle som ligner på kontrollert brenning (foreskrevet brenning) siden søppellaget (dødved, blader og rusk) fjernes under prosessen. Dette bidrar til å forhindre og/eller kontrollere skogbranner.
Klare kuttefordeler for jord og vann
Ifølge WWIA er det en populær misforståelse at flatehogst øker jorderosjonen. Organisasjonen peker på dårlig planlagte veisystemer som den største årsaken til erosjon, ikke flatehogst. Flatehogst sies å være til fordel for både jord og vann. Disse fordelene inkluderer:
- Jordens evne til å holde på vann forbedres i flateområder.
- Økosystemet er bedre i stand til å støtte en blomstrende sunn skog.
- Akkumulering av stormvann resulterer i forbedrede økosystemer og kan noen ganger skape nye økosystemer.
- Vannstrømmen øker i flatemarker og gir større overflod til disse områdene.
- Strømmestrømmen er betydelig forbedret med mindre vann som forbrukes av trær.
Økonomiske fordeler ved å rydde skog
Det er argumenter for at flatehogst gir flere økonomiske fordeler. Ett argument hevder at de fleste tømmerbedrifter tjener større på selektiv hogst enn på flatehogst. Selektiv hogst er basert på markedsverdi, mens flathogst gir en blanding av trær, noen egner seg ikke for finér eller annen bruk. Andre hevder at det koster mindre å rydde enn det gjør å høste trær gjennom selektiv hogst. Avhengig av hvilken side du tror, kan tømmerbedrifter se en økt fortjeneste fra flate hogsttrær.
Tøm skjæring transformerer områder
Selv om noen av de negative effektene av flathogst er åpenbare, er det gunstige og positive, spesielt for usunne skoger. Flatehogst kan transformere et område på flere måter som kan være en blanding av godt og dårlig. Før du tar en beslutning om å rydde eiendommen din, bør du vurdere alle disse aspektene.
