Før du bestemmer deg for hva som er riktig for tenåringen din og samfunnet ditt, bør du ta en titt på fakta om tenårings portforbud. Dette er ofte et tema for debatt blant tenåringer og deres foreldre. Mange mennesker støtter innføring av et portforbud for tenåringer, og tror at dette vil redusere ungdomskriminalitet og viktimisering. Andre føler at det er et brudd på tenåringer sine borgerrettigheter å innføre portforbud.
Juridisk forrang
Flere rettssaker har tatt opp spørsmålet om portforbud for tenåringer med varierende resultater.
Bykofsky v. Borough of Middletown
I 1975 dukket den aller første saken som tok opp spørsmålet om ungdomsrettssaker, Bykofsky v. Borough of Middletown, opp for retten. Foreldre hevdet at portforbudet i Middletown, Pennsylvania krenket første og fjortende endringsrettigheter. Retten bestemte at å bevare sikkerheten til tenåringene oppveide bruddet på frihetene.
Qutb v. Strauss
Qutb v. Strauss markerte en av de første rettssakene som tok for seg spørsmålet om portforbud for unge. I 1991 ba noen få foreldre om en midlertidig besøksforbud mot ungdomsforbudet i Dallas, som ikke tillot tenåringer under 18 år å være på offentlige steder fra kl. til kl. 06.00 Etter at byen gjorde noen få endringer i detaljene i forordningen, stadfestet retten den.
Hodgkins v. Peterson
I 1999 ble tre tenåringer arrestert for brudd på portforbudet i Indianapolis. En av tenåringens foreldre anla søksmål og argumenterte for at portforbudet krenket de første endringsrettighetene til mindreårige. I Hodgkins v. Peterson slo retten ned portforbudet og satte begrensninger for alle portforbudslover som ville bli innført i delstaten Indiana.
Ramos v. Town of Vernon
I 2003 berømmet ACLU domstolene for å omstøte et portforbud for unge i Vernon, Connecticut. Forordningen forbød tenåringer under 18 å være ute etter klokken 23.00. på skolekvelder og midnatt i helgene i et forsøk på å dempe kriminalitet i byen. Saksøkere i saken Ramos v. Town of Vernon hevdet at forordningen krenket de første, fjerde og fjortende endringsrettighetene til mindreårige.
Studier om portforbud
City Mayors Foundation
Ifølge City Mayors Foundation hadde over 500 amerikanske byer portforbud i 2009, men lite er kjent om effektiviteten til portforbudene. Stiftelsen skisserte trekkene til ett effektivt portforbudsprogram i Minneapolis, Minnesota, som kombinerte straffekonsekvenser med veiledning, voksne rollemodeller og sterkere kommunikasjonslinjer mellom alle involverte parter.
American Academy of Political and Social Science
The Effectiveness of Juvenile Curfews at Crime Prevention, en studie fullført av Kenneth Adams fra American Academy of Political and Social Science, viste at det er mer å effektivt bekjempe ungdomskriminalitet enn bare å arrestere barn og bøtelegge foreldrene deres. Samfunnsengasjement er nøkkelen til å løse dette problemet. Studien hevdet at et portforbud kun vil fungere som et verktøy for å identifisere et problem; lover og rettshåndhevelse er ikke de eneste løsningene.
Western Criminology Review
The Analysis of Curfew Enforcement and Juvenile Crime in California, en studie fra 1999 som dukket opp i Western Criminology Review, konkluderer, "Basert på de nåværende bevisene, har en kriminalitetsreduksjonsstrategi basert utelukkende på rettshåndhevelsesintervensjon liten effekt, antyder at løsninger er mer komplekse og mangefasetterte." Imidlertid hevdet ordførere som ble spurt som en del av studien at portforbudene reduserte kriminalitet i byene deres, selv når forskningen ikke støttet det.
U. S. Ordførerkonferanse
The U. S. Conference of Mayors undersøkte ordførere i 347 byer med portforbud og fant at 88 prosent av byene fant ut at portforbud gjorde gatene deres tryggere for innbyggerne. Mens bare 72 av de 347 byene hadde portforbud på dagtid, viste 100 prosent av disse byene en nedgang i skulking og kriminalitet på dagtid. Gangrelaterte problemer f alt også i byer med portforbud; 83 prosent nevnte en nedgang i gjengaktivitet.
Ressurser om tenåringer' portforbud
Det er en enorm mengde informasjon på nettet om spørsmålet om lover om portforbud for tenåringer. Det kan være lurt å undersøke begge sider av saken før du stemmer over en portforbudslov, eller før du argumenterer for ditt standpunkt på neste bystyremøte.
- Youth Outreach tilbyr en aktivitet om portforbud som lærere og foreldre kan bruke for å åpne for diskusjoner med tenåringer.
- The National Youth Rights Association har en samling studier om portforbud for tenåringer som du kan laste ned og gjennomgå.
- Juggle.coms debatter om portforbud inneholder fakta og meninger fra flere bidragsytere.
- Boken Are Teen Curfews Effective? av Roman Espejo gir en oversikt over problemet.
Få en mening om portforbud
Siden forskningen på portforbud i stor grad er usikre, må du danne deg din egen mening om portforbud. Å danne seg den oppfatningen vil innebære en avveining av hvorvidt sikkerheten og lavere kriminalitetsrater som talsmenn for portforbud fremmer oppveier bruddet på konstitusjonelle rettigheter som de som er imot portforbud prøver å forsvare.
