Fordelene og ulempene med kjernekraft har gjort denne alternative energikilden til en av de mest kontroversielle på markedet i dag. Talsmenn for og imot atomenergi er like lidenskapelige for sine saker. Å forstå fordelene og ulempene med denne energikilden kan hjelpe deg med å ta en mer informert beslutning om ditt eget energibruk.
Atomkraftkilde
Kjernekraft brukes til å produsere elektrisitet. Varme som genereres fra sp altning av uranatomer i en prosess kjent som fisjon, brukes til å produsere damp. Denne dampen driver igjen turbiner, som brukes til å produsere elektrisiteten som forsyner det omkringliggende samfunnet.
Flertrinnsprosess
Kjernekraftverk er satt opp i en flertrinnsprosess som er designet for å bidra til å inneholde energien og mange av dens negative biprodukter. Denne prosessen alene er grunnlaget for flere fordeler og ulemper for denne energikilden.
Fordeler med kjernekraft
Til tross for potensielle ulemper og kontroversen som omgir den, har kjernekraft noen fordeler fremfor noen andre metoder for energiproduksjon. Produksjonen er rimelig, pålitelig og skaper ikke klimagasser.
Utgift
World Nuclear Association (WNA) sier mindre uran er nødvendig for å produsere samme mengde energi av kull eller olje, noe som senker kostnadene ved å produsere samme mengde energi. Uran er også rimeligere å anskaffe og transportere, noe som reduserer kostnadene ytterligere. I følge Nuclear Energy Institute (NEI), "En uranbrenselpellet skaper like mye energi som ett tonn kull, 149 liter olje eller 17 000 kubikkfot naturgass."
Plitelighet
Når et atomkraftverk fungerer som det skal, kan det gå uavbrutt i ett til to år. Ifølge World Nuclear News (WNN) kjørte Heyshame II-anlegget i Storbritannia uten å trenge drivstoff i rekordhøye 940 dager i 2016. Dette resulterer i færre strømbrudd eller andre strømbrudd. Driften av anlegget er heller ikke betinget av vær eller utenlandske leverandører, noe som gjør det mer stabilt enn andre energiformer.
Ingen drivhusgasser
Mens kjernekraft har noen utslipp, avgir ikke anlegget selv klimagasser. Studier har vist at det livssyklusutslippet som anleggene gir, er på nivå med fornybare energikilder som vindkraft. WNA gjennomgikk flere studier og konkluderte med: "Krivhusgassutslipp fra atomkraftverk er blant de laveste av noen elektrisitetsproduksjonmetode og er på livssyklusbasis sammenlignbare med vind, vannkraft og biomasse." Lave klimagassutslipp kan være svært attraktivt for noen forbrukere.
Tiår med økte sikkerhetstiltak
Den delvise atomreaktornedsmeltingen i Pennsylvania Three Mile Island i 1979 resulterte i store endringer innen kjernekraftverksindustrien. Opplæring av reaktoroperatører, strålevern og andre operasjonsområder ble overh alt for å forhindre at en slik hendelse skulle skje igjen. World Nuclear Association forklarer hvordan ny reaktorteknologi har utviklet seg med den nyeste generasjonen av reaktorer over hele verden.
Ulemper ved kjernekraft
En av grunnene til at atomenergi faller under ild så ofte er på grunn av de mange ulempene den medfører. Uran, vannforurensning, avfall, lekkasjer og reaksjonsfeil.
Råmateriale
Uran brukes i fisjonsprosessen fordi det er et naturlig ustabilt grunnstoff. Dette betyr at spesielle forholdsregler som beskrevet av National Academies Press må tas under utvinning, transport og lagring av uranet, samt lagring av eventuelle avfallsprodukter for å forhindre at det avgir skadelige nivåer av stråling.
Vannforurensende
I følge Institutt for fysikk Stanford University, kjøles kjernefysiske fisjonskamre av vann, både i kokende vannreaktorene (BWR) og trykkvannsreaktorer (PWR). I PWR produseres damp indirekte ved å kjøre kaldt vann gjennom primærrør og sekundærrørene fjerner det oppvarmede vannet, slik at kjølevæsken ikke er i kontakt med reaktoren. I BWRer produseres damp direkte når vannet renner gjennom reaktorkjernen, så hvis det er lekkasje av drivstoff, kan vannet bli forurenset og transporteres til resten av systemet.
brukte kjernefysiske stenger potensiell fare
The United States Nuclear Regulatory Commission (US NRC) forklarer at brukte kjernefysiske stenger er nedsenket i vann i bassenget med brukt brensel under 20 fot vann, for å avkjøle dem før de kan transporteres for deponering. Radioaktivt vann kan lekke ut av dørene i bassenget når tetningene som holder dørene lufttette fungerer feil, slik det ble vitne til i 2013-katastrofen i Fukushima-atomkraftverket.
Farer og trusler fra vannlevende liv
Nuclear Information and Resource Service (NIRS) oppsummerer hvordan forurensninger som frigjøres av kjernefysiske anlegg er tungmetaller og giftige forurensninger som skader plante- og dyreliv i vannlevende kropper. Vann slippes ut i atmosfæren etter å ha blitt avkjølt, men er fortsatt varmt og skader økosystemet i vaskene det renner inn i.
Waste
Når uranet er ferdig sp altet, må de resulterende radioaktive biproduktene fjernes. NEI fremhever trinn for resirkuleringsarbeidet av dette avfallsproduktet som har blitt utført de siste årene, og hvordan lagring av biproduktet som kan føre til forurensning gjennom lekkasjer eller inneslutningssvikt kan unngås.
Leaks
Atomreaktorer er bygget med flere sikkerhetssystemer designet for å inneholde strålingen som avgis i fisjonsprosessen. Når disse sikkerhetssystemene er riktig installert og vedlikeholdt, fungerer de tilstrekkelig. Når de ikke er vedlikeholdt, har strukturelle feil eller er feil installert, kan en atomreaktor frigjøre skadelige mengder stråling til miljøet under prosessen med regelmessig bruk. Hvis et inneslutningsfelt plutselig skulle briste, kan den resulterende lekkasjen av stråling være katastrofal. Ready.gov gir råd og en forberedende plan for enkeltpersoner om atomkraftverkkatastrofer.
Slukke reaktorer
Det har vært flere atomreaktorer som har sviktet og blitt stengt som fortsatt eksisterer. Disse forlatte reaktorene tar opp verdifull landplass, kan forurense områdene rundt dem, men er ofte for ustabile til å fjernes. United States Nuclear Regulatory Commission presenterer en bakgrunnsdiskusjon om dekommisjonering av kjernekraftverk.
Informer deg selv
Med så mange fordeler og ulemper med atomenergi, er det ikke rart at atomkraft fortsatt er en av de mest kontroversielle energikildene som finnes. Lær deg selv om dette emnet for å ta en informert avgjørelse om ditt syn på bruken.
